摘要：
本文目录一览：1、多地公安清查KTV男模有偿陪侍！KTV还存在哪些乱象？... 本文目录一览：
- 1、多地公安清查KTV男模有偿陪侍！KTV还存在哪些乱象？
- 2、男子去KTV消费，却碰见好友妻子，最后为何会发生悲剧？
- 3、被托约去ktv强制消费 不买单就对当事人进行殴打 请问这样我能报警算是抢劫么？
- 4、女子包养KTV男陪侍后索要花费， 法院两人关系颠覆三观 ，你怎么看？
- 5、去KTV唱歌被迫多给8块钱，怎么办？
- 6、KTV强制消费算违法吗 主要是酒水 不给外带 算违法吗
多地公安清查KTV男模有偿陪侍！KTV还存在哪些乱象？
KTV还存在哪些乱象？以我的经验来和大家分享一下：
1、在KTV里，基本上都是年轻人。所以，这里很疯狂，很激情。可以在这里喝酒，大喝特喝，想喝多少就有多少，只有你口袋里有足够的钱。你不想喝，有人替你喝，有人陪你喝，有人劝你喝，你不想喝就不行。进到这里的人，基本上都是醉着，不知道怎么出来。在这里，不仅可以喝酒，而且还可以唱歌。不管你会唱不会唱，都可以尽情的吼，既使唱的象驴叫，也有人说你唱的好。因为，来这里的人，不在于吃不在于喝不在于跳，而在于发烧！在这里，最疯狂的就是喝多了以后。喝多了，丑态就出来了。有的人开始胡说八道了，开始胡蹦乱跳了。无论是男是女，趁着酒劲，什么遮羞布都去掉了。酒喝不下去了，歌唱不下去了，舞跳不下去了，在这里疯狂够了，就开始散了。
2、KTV里“被宰”几率很大。KTV老板一般都是“社会人”，或者下面员工有社会人，这样主要也是为了好维护正常秩序，才能更加有气势的去坑害消费者。那里的酒和饮品差不多都是高于市场价几倍甚至于十多倍的销售。就拿里面的啤酒简单来说，那牌子没听过但是贴纸上透着高档，一瓶大概二三百毫升但是价格在20到50不等。还有就是红酒了，由于红酒市场的占有率低，不少人们对于红酒的价格没有一个明确的认识，导致不少红酒被高价低质的售卖，更何况是在KTV这种场合，价格高的更是离谱，随便一瓶标价就是一千多，还有的在三四千以上。
3、不正当经营。虽然有关部门严厉打击，可还是有些不法经营者违法经营。
男子去KTV消费，却碰见好友妻子，最后为何会发生悲剧？
偶然的事件让好友之间产生的隔阂，最后成为陌生人，在这件事情当中因为去威胁对方，所以才发生了血案。
被托约去ktv强制消费 不买单就对当事人进行殴打 请问这样我能报警算是抢劫么？
这类男子ktv被迫消费的事情很多男子ktv被迫消费，可以直接报警，然后就是这个强制消费这个词，违法犯罪的行为该不完全是抢劫抢劫的话，如果他采用暴力殴打或者胁迫男子ktv被迫消费你，强行把你的东西抢了，然后这个是抢劫。具体要看它实施到什么程度，你赶紧报警，警察会处理。如果警察对此类行为不处理，你也可以提起刑事自诉。或者到检察院报案，要求警察立案。
女子包养KTV男陪侍后索要花费， 法院两人关系颠覆三观 ，你怎么看？
湖南湘潭发生了一起毁三观的案件，50岁的周某是一位女商人，在当地一家KTV认识了27岁男模胡某，随后就一起同居了半年，半年后周某向法院起诉称，胡某隐瞒了已婚事实，要求索回自己花在胡某身上的89万余元，胡某则表示根本没有这么多，只不过周某想要继续保持这种关系而已。
法院经审理后认为，这种起源于消费场所和非法性交易中的关系，胡某用身体和尊严为代价换来周某的青睐，周某用金钱弥补巨大的年龄差距，是一种有违公序良俗的违法行为，最终法院酌情支持了胡某退还周某不当得利7万元。
本身来讲，双方的这种关系就游离在夫妻关系之外，而且胡某又是一位KTV男模，既然法院认定了双方是相互交易有违公序良俗，那么在一方为了保持这种不正当的关系时，花费巨大后，在双方关系结束时，支付巨额财物的一方能将这笔钱又全部要回来，这才是真的“聪明”。
可是，毕竟双方在交往期间，周某支付给胡某的钱，不全都是赠与胡某个人的，其中包含了在KTV消费的费用、双方旅游以及日常消费支出，甚至还有给胡某父亲6万元的医疗费用。
而周某到KTV每次消费一两万是常态，从周某的消费能力来看，是希望通过金钱作为催化剂来维系这种关系，在扣除正常的消费结账后和其他开销后，剩下的才算是赠与款。对于赠与来讲，《民法典》也是有明文规定的，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。金钱赠与以转账或者实际收到为准，那么当一方收到另一方的转账时，合同就生效了。
此时，周某以不当得利要求对方返还，并非以撤销赠与的方式，因为此时赠与已经完成，没有法定条件是不能够随意撤销的，因此周某只能换一个方式起诉，即双方在法律上本没有原因而收受财产，形成了不当得利之债，便以不当得利进行了起诉。
事实上，本案有区别与一般的婚恋赠与，周某明知胡某已婚，而且还与之保持这种关系，显然不是以结婚为目的的，那么双方保持着这种关系，本身来讲就是很毁三观的，法院最后告诫两人，要正三观，积极上进谋生活。
随着经济社会的发展和婚姻观的变化，现在离异的女人还真不少。没有谋生能力的女人离婚，那情形就比较悲惨，或许过着风餐露宿的生活。而周某不同，虽然离异了，虽然自己年龄也大了，可是她有钱。离了异又有钱的女人想法往往比较多，周某也不例外。
周某在当地某KTV娱乐消遣时，经人介绍认识了店里的男陪侍胡某。胡某年轻帅气，深得周某喜欢。而周某则出手大方，一掷千金。周某相中了胡某的皮囊，而胡某则特别崇拜周某的多金，两人各取所需，一拍即合。同居生活是甜蜜的，两人好不快活。
没有感情基础的蜜月期是短暂的，新鲜感很快就会过去。同居半年后，两人感情破裂，胡某则潇洒的挥一挥衣袖，不带走一片云彩。可是，认为自己被欺骗而又花费巨大的周某不干了。周某一气之下将胡某起诉至法院，周某称自己抱着结婚的目的与胡某交往，但是胡某却故意隐瞒已婚的事实，欺骗自己的感情和金钱，所以要求其返还为其支出的约90万元。
胡某称，还有部分用于双方旅游、日常生活支出及支付给自己的报酬，另外自己父亲住院时，周某给过6万元人情钱。同时，周某与其他男性也保持着不正当关系，而且周某对于自己已婚的事实早就清楚，她还与自己的妻子联系过。
周某转账给胡某的款项里，有一部分是需要进行扣除的。比如说正常消费、胡某的正常酬劳、同居期间的生活、旅游、购物等花销。除去以上部分，余下的部分计作赠与款。但是双方同居期间花费的数额难以确定，而且无法证明用途和性质的转账款项差额较大，所以客观准确的赠与款也难以计算。
赠与款属于不当得利，应当返还。依据《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。胡某与周某之间并不存在恋爱关系或者债权债务关系，所以胡某取得周某的欠款没有法律或者合同的依据，应当予以返还。
所谓重婚，是指明知对方已经结婚，仍与之结婚或者与其以夫妻名义长期共同生活的行为。周某在与胡某交往期间已经离婚，所以其不会构成重婚罪。而胡某也不构成重婚罪，因为他从来没有想过与周某结婚，只是看在钱的份上才与其苟且而已。但是胡某在婚内与他人同居的行为是对婚姻和家庭的不忠，其妻子可以以此为由提起离婚之诉，并要求其承担损害赔偿责任。
最终，法院判决胡某返还周某不当得利款70000元。法院审理完该案，在书写判决书时劝诫道：“原、被告人生路都还很长，正三观，积极上进谋生活、稳稳妥妥求幸福方为上上策！”
去KTV唱歌被迫多给8块钱，怎么办？
你说对男子ktv被迫消费了男子ktv被迫消费！ 这违反了市场交易中消费者的 知情权 公平交易权 知情权是那个KTV有义务告诉你们应该怎样收费 但她没有说清 公平交易权 他们这样等于强迫你们消费 属于不正当的交易… 但是你们也没把事情闹大 没关系… 但最好打315 或找到行政机关 如派出所啊等… 也可以找工商局 这样本来就是他们的错 不用怕 有法律在！
KTV强制消费算违法吗 主要是酒水 不给外带 算违法吗
不给外带？每个场所有不同的规定，规定的不算违法。强制消费算违法
