摘要：
近期，紫晶存储（688086）相关中介机构针对紫晶存储欺诈发行案推出了民事赔偿方面的先行赔付机制，即由相关中介机构出资设立赔偿基金先行赔付因欺诈发行遭受损失的投资者，然后其各方... 近期，紫晶存储（688086）相关中介机构针对紫晶存储欺诈发行案推出了民事赔偿方面的先行赔付机制，即由相关中介机构出资设立赔偿基金先行赔付因欺诈发行遭受损失的投资者，然后其各方再通过其他途径区分责任，优先保障投资者的利益。此举引发了市场高度关注。（退市紫晶维权入口）
先行赔付机制早年有过几个试验性案例，如某券商针对万福生科投资者先行赔付案等，取得了很好的市场口碑，给投资者带来了实惠，节约了维权成本，后在证券法修订中将先行赔付机制写入法律。
但此次还是有投资者问是否要参加类似紫晶存储这种先行赔付机制。
上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，先行赔付机制是一个各方面的系统工程，参与主体应该是尽力广泛的，如果投资者退出先行赔付机制另行起诉，可能起诉的结果未必更好，还可能增加更多的诉讼成本，所以，根据过往对先行赔付机制的观察和研究，建议投资者接受先行赔付机制的和解方案，除非对方不同意先行赔付和解或其他特殊原因，建议不要另行起诉。此前许峰律师团队也接受了部分紫晶存储投资者的委托并提交法院立案，后在先行赔付机制推出后，已逐一通知相关投资者尽力接受先行赔付和解方案，我们也未收取任何费用。
一般而言，先行赔付机制如果测算扣除因素不是太多的情况下，对投资者来说是一个比较优选的损失获赔解决方案。当然如果方案有一定的争议，投资者方面如何增加自己的谈判能力也是一个值得讨论的问题，许峰律师认为，未来的先行赔付机制可在和解方案推出过程中引入更加公平的谈判、辩论和相对中立的裁决机制，这样更加合理，而非一方决定一方只能接受或不接受的简单模式。
（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。）
