摘要：
财联社 当地时间周二，美国司法部针对谷歌的反垄断案开庭。美国司法部称，谷歌每年向苹果、三星等公司支付超100亿美元，以维持其作为网络浏览器和移动设备上默认搜索引擎的地位，扼... 财联社
当地时间周二，美国司法部针对谷歌的反垄断案开庭。美国司法部称，谷歌每年向苹果、三星等公司支付超100亿美元，以维持其作为网络浏览器和移动设备上默认搜索引擎的地位，扼杀了市场竞争。
美国司法部律师Kenneth Dintzer表示，谷歌至少到2010年就成为了垄断者，如今控制着89%以上的网络搜索市场，“该公司为默认选项支付上百亿美元，因为这种选项具有独一无二的强大力量，过去12年来，谷歌滥用了其在一般搜索领域的垄断地位”。
谷歌还与一些基于Android系统的移动设备制造商有协议，如果这些制造商选择从谷歌的搜索收入中获得分成，就不能预装或推广与之竞争的搜索引擎。
谷歌的律师否认了美国司法部的说法，声称谷歌的搜索引擎因其质量而广受欢迎。
谷歌发言人John Schmidtlein回应称，这笔款项是对合作伙伴确保软件及时获得安全更新和其他维护的补偿。“今天的用户比以往任何时候都有更多的搜索选项和更多的方式来获取在线信息。”他说，谷歌赢得了苹果和Mozilla举办的最佳搜索引擎竞赛。
Schmidtlein认为，消费者是有多种选择的，至少不满意的消费者只需要“轻松点击几下”就可以从他们的设备上更换谷歌应用程序，或者在浏览器中调用微软的必应、雅虎或DuckDuckGo来使用其他搜索引擎。
当天，司法部的Dintzer还指控称，除了支付费用外，谷歌还操纵了互联网广告的拍卖，以提高广告商的价格。“这个案子关系到了互联网的未来，谷歌从2010年开始非法维持其垄断地位。”
此外，Dintzer指出，默认选项和规模优势也给谷歌带来了很大的便利，使得谷歌非法地维持了十多年的垄断地位。但这样做的后果是，因为没有激烈的竞争，谷歌的创新减少，对隐私等其他问题的关注也会减少。
更关键的是，司法部发现有证据表明，谷歌已采取措施保护与它向苹果等公司付款有关的通信。“他们知道这些协议违反了反垄断规定。”
据悉，本案庭审可能长达10周时间，结案陈词和最终判决预计要到明年才会出炉。首先，美国地区法官Amit Mehta将裁定谷歌管理搜索引擎和搜索广告的方式是否违反了反垄断法。
如果谷歌被发现违反了法律，Mehta可以下令分拆谷歌，或者命令谷歌出售资产。当然，更有可能的是对谷歌开展业务的方式施加新的限制，比如限制谷歌向苹果公司、三星等公司支付费用让其成为手机默认搜索引擎的能力。