摘要：
财联社 美国加利福尼亚州政府近日对全球5家大型石油企业提起诉讼，指控它们造成了数以十亿计美元的损失，且在化石燃料对气候变化的影响方面误导公众。 这份长达135页的诉状是... 财联社
美国加利福尼亚州政府近日对全球5家大型石油企业提起诉讼，指控它们造成了数以十亿计美元的损失，且在化石燃料对气候变化的影响方面误导公众。
这份长达135页的诉状是通过加州总检察长罗布·邦塔在旧金山高等法院的办公室提交的，被告为美国埃克森美孚公司、壳牌公司、英国石油公司、康菲石油公司和雪佛龙石油公司，美国石油协会（API）也是被告之一，旧金山高等法院受理了这起民事案件。
诉状称，这些企业及组织精心策划了一场长达数十年的虚假宣传活动，以掩盖化石燃料生产与气候变化之间的相关性。
邦塔在一份声明中说，这些公司向我们灌输谎言和谬误，以牺牲环境为代价增加其破纪录的利润，我们已经受够了。“他们的不当行为给人民、财产和自然资源造成了巨大的损失，这种损失每天都在继续。”
加州政府表示，数十年来，这些企业明知依赖化石燃料会产生灾难性后果，却仍蓄意向公众和政策制定者散布虚假信息。他们的欺骗使得社会对全球变暖反应迟缓，他们的不当行为加剧了极端自然灾害，并招致了数百亿美元的恢复成本。
在诉讼中，加州政府还寻求设立一个减灾基金，为毁灭性风暴和火灾后的恢复工作提供资金，上述大型石油企业需要为此掏钱，为加州未来因气候灾害造成的损失买单。
加州州长加文·纽瑟姆在一份声明中证实了提起诉讼的消息。他说：“加州正在采取行动，追责污染大户。”
哥伦比亚大学萨宾气候变化法中心高级研究员Korey Silverman-Roati表示：“加州政府的参与是向美国其他司法管辖区发出的一个重要信号，表明他们认为这将是一个胜诉案例。这反过来可以激励更多的人，更多的州，更多的城市，更多的县参与进来。”
这起诉讼的时机也值得注意。今年4月，美国最高法院驳回了5家石油公司要求在联邦法院而不是州法院审理类似案件的上诉。有了这一裁决，加州的诉讼更有可能留在州一级。
而被告否认了这些指控，声称这起诉讼是出于政治动机。雪佛龙公司在一份声明中表示，气候变化“需要协调一致的国际政策回应，而不是为了律师和政客的利益而进行零敲碎打的诉讼”。
API高级副总裁Ryan Meyers也表达了同样的观点：“这种针对美国基础产业及其工人发起毫无根据的政治化诉讼的运动，只不过是分散了人们对重要的全国性对话的注意力，也是对加州纳税人资源的巨大浪费。”
加州的行动模仿了过去针对阿片类药物和烟草公司诉讼的法律模式，这些公司虚假地宣传自己的产品是安全的。在2019年，加州与含铅涂料制造商达成了一项3亿美元的和解协议，为减灾基金提供资金，以解决与含铅涂料有关的危险。