摘要：
Jonathan Hoffman、John Bonello和Jonathan Tipermas相似的不止是名字，他们都是押注美债的一类巨额交易的背后推手，让监管机构夜不能寐。... Jonathan Hoffman、John Bonello和Jonathan Tipermas相似的不止是名字，他们都是押注美债的一类巨额交易的背后推手，让监管机构夜不能寐。
活跃于市场的人士称，他们和他们的团队是“基差交易”的顶级玩家，全球几家大型对冲基金开展的这类交易从美债现货和期货的微小价差中谋利。这也使他们成为当今金融界中举足轻重的人物之一。
作为由大约10家公司组成的核心团体的一份子，他们依靠从华尔街银行借来的巨额资金——通常是自己投入资金的50倍——向相关交易投下数百亿美元重注，借此放大收益。他们的押注规模如此之大，以至于有人说他们已经成为美债买卖的中坚力量，而美债本身就是全球资本市场的基石。
据多位知情人士透露，51岁任职于ExodusPoint Capital Management的Hoffman、52岁任职于Millennium Management的Bonello和41岁任职于Citadel的Tipermas，多年来一直在进行这类交易，已赚取数十亿美元的高额收益。
知情人士称，还有一些人士也在进行规模庞大的基差交易，包括Capula Investment Management的Yan Huo和Ryan Letchworth，Citadel的Ivan Chalbaud，Symmetry Investments的创始人Feng Guo和Balyasny Asset Management的Steve Brown。Kedalion Capital Management的Lorenzo Rossi和Tudor Investment Corp．的Alexander Phillips也相当活跃。
这个群体很少出现在公众视野。但对十几位市场参与者的采访以及看到的文件显示，在今年卷土重来的基差交易中他们占据着主导地位。一位与其中的核心参与者共事多年的华尔街资深人士估计，在对冲基金进行的基差交易押注中，他们要占到大约70%。
文中提到的公司和交易员均不予置评。
现在，监管机构已经盯上了对冲基金，担心2020年3月基差交易失利迫使美联储不得不出手稳定美债市场的一幕重演。上周，被所涉庞大借款规模震惊到的美国证券交易委员会（SEC），投票通过新规，或许能降低这类交易的经济诱惑力。
但监管机构进退两难。打击力度太大可能会威胁到美债市场的有序运行，疫情以来这一市场的规模已膨胀到26万亿美元。如果过于宽松，这些对冲基金又可能积累过高的金融杠杆。交易员庞大的持仓规模意味着，如果他们再次遇到麻烦，美联储可能还得出手干预。
“只有那么几个参与者，他们已经让自己变得大到不能倒，” AlphaSimplex Group的首席研究策略师Kathryn Kaminski表示。“如果限制这类套利交易，又会削弱市场流动性。”