摘要：
本篇文章给大家谈谈17岁少年ktv消费被围殴致死，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，看到底部会有收获喔。本文目录一览：1、... 本篇文章给大家谈谈17岁少年ktv消费被围殴致死，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，看到底部会有收获喔。
本文目录一览：
- 1、云南官渡区，35名保安打死17岁少年对涉案人员最后如何处理的
- 2、延安一男孩被殴打致死，嫌犯被批捕，6名嫌犯都是未成年人吗？
- 3、少年遭围殴致死被埋案14日开庭，这起悲剧究竟因何而起？
- 4、如何看待律师解读少年遭6人围殴致死这件事的说法？
云南官渡区，35名保安打死17岁少年对涉案人员最后如何处理的
自2011年10月7日至今已10年之久，此案经查仍无最新进展，可悲可叹！！！
大板桥街道办事处新闻发言人称：7日凌晨1时50分，昆明市官渡区盛世之都KTV有客人因消费问题与云南瑞邦保安服务有限公司派驻到该KTV的保安杨某、陶某发生纠纷。随后，陶某打电话向驻街道办的保安公司求援。在大队长周某的带领下，30余名保安人员手持木棍、橡胶棒、钢管寻找与二人发生冲突的人员。在盛世之都KTV对面的路边烧烤摊，保安人员与正在吃宵夜的符某、韩某和崔某发生打斗，并砸毁崔某放在路旁的摩托车。最终符某因伤势过重，经抢救无效于7日9时许死亡，韩某和崔某入院治疗。
据了解，经初步调查该事件中的保安人员均为大板桥街道办向云南瑞邦保安服务有限公司雇佣的工作人员，工作职责是为大板桥街道办事处进行违建农房整治工作提供外围环境保障工作。
警方表示，目前35名犯罪嫌疑人已因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪被依法刑事拘留，案件调查取证工作则在进一步进行中，具体处置方案仍无最新进展。对于而事件中的符某是否系被保安错打致死，警方未给予交代。
个人认为此案涉案35名犯罪嫌疑人均应行政拘留，依据刑法第二百三十二、二百三十四条规定具有殴打情节致人死亡的，处十年以上有期徒刑！！！
延安一男孩被殴打致死，嫌犯被批捕，6名嫌犯都是未成年人吗？
延安一男孩被殴打致死，嫌犯被批捕，6名嫌犯都是未成年人吗？
家住延安的吴女士称，自家13岁的孩子8月27那天失踪，失踪当天孩子曾多次向大人要钱。吴女士当日多次拨打儿子电话但无人接听，怀疑自家孩子可能遇险。于是，吴女士向警方报警。警方在接到报警之后，立马调取了监控，发现8月28日凌晨，吴女士的孩子和其他几人去了凤凰广场的一家ktv内。当晚3点左右，一伙人离开ktv。通过监控中显示，发现在ktv等电梯时，这一伙人还有说有笑，彼此在聊天。跟踪监控最后显示他们这一伙人最后去了凤凰山，凌晨5点左右，其余六人都离开了凤凰山，唯独不见遇害男孩的身影。同时，吴女士还提供，孩子的手机被拿走卖掉。经过调查，民警找到了手机，但手机已被刷过机，手机上有一些划痕。警方根据这条线索进行深入走访，直到9月2号早上，在山坡上的一个小坑内发现了遇害男孩的尸体。吴女士至今仍然无法从悲伤和愤怒中走出，她表示，希望法律能公平公正还孩子一个清白。
近日，残害延安男孩的凶手终于被抓到了，这6名打人者均是未成年人，其中一人还不满14周岁，目前，6名犯罪嫌疑人中除一人因未满14周岁交监护人看管，其余5人因涉嫌故意伤害致人死亡罪已被批捕。事情起因，疑似因为延安男孩骂了其中一个孩子，就有人提议教训他，然而，谁是打手，谁是支持者，众说纷纭。
近年来，为什么未成年人犯罪率有逐日增加的趋势呢？是不是未成人犯罪成本太低了，还是家长管教不严所造成的呢？这个问题值得我们深究！
[img]少年遭围殴致死被埋案14日开庭，这起悲剧究竟因何而起？
六名被告因被害人袁某将被告之一陈某17岁少年ktv消费被围殴致死的手机拉黑等琐事将袁某殴打致昏迷，由于伤重袁某不幸死亡。袁某死后这六名犯罪嫌疑人不想着投案自首，反而将袁某17岁少年ktv消费被围殴致死的尸体拉至农田掩埋。
被害人袁某17岁少年ktv消费被围殴致死的父亲表示对六名被告人不谅解也不接受任何赔偿，只希望法院从重判决这六个杀人犯。接受媒体采访时袁先生表示，被告方此前表示愿意赔偿50万，但至今为止17岁少年ktv消费被围殴致死他未收到任何一位被告人家属的道歉。所以17岁少年ktv消费被围殴致死他拒不接受50万人民币的赔偿，同时不谅解六位被告，在他看来接受50万的赔偿就是相当于六名被告花50万买走了自己儿子的生命。
2020年11月2日，在外务工的袁先生被警方告知其15岁的儿子遇害。袁某就读于陕西省兴平市某实验中学，是一名初二年级的在校学生学生。案发前曾有六名未成年人多次殴打袁某，致其休学并前往咸阳打工。六名未成年人中有两人早已辍学待业，另外四人均为职校学生。袁某之所以遭到六名被告的殴打，是因为他将陈某的手机号拉黑等琐事。袁某想着自己前往咸阳打工，双方之间有何恩怨也能尘埃落定，结果他被其中的一名被告骗回兴平市并因此丧命。
10月29日晚，犯罪嫌疑人将袁某殴打至昏迷后用车将他拉到宾馆房间内。第二天上午六名被告发现袁某已经死亡，并于当晚将袁某尸体运至郊外一处农田掩埋。若不是警方在工作中发现一条案件线索，或许这起案件还要再迟一段时间才能“大白于天下”。
不得不说，校园暴力是当今社会和学校中的“毒瘤”，必须要通过法律、学校和家庭诸方面共同努力才能杜绝校园欺凌。综上所述，这起悲剧的“导火索”是袁某拉黑陈某手机等琐事。
如何看待律师解读少年遭6人围殴致死这件事的说法？
律师喻胜修认为，连续殴打且有埋尸毁灭罪证行为，主犯或应处无期徒刑。年龄只是法定从轻或减轻的情况，并不表明一定会怎么处刑。 酷鱼认为律师说的很有道理，但是对于判定问题我觉得法律有待完善的地方。
对于校园霸凌，不仅仅是感统深受，而且是深涉经历者。打打闹闹，流个鼻血，打肿个脸，皮外挫伤，或者鼻青脸肿...，这种，我们叫校园霸凌！是在一个可以原谅，理解和可以承受的范围。 可是对于这个案件来说已经远远超出了校园霸凌的程度，上升到了恶劣事件。
据悉，事发当晚，名嫌疑人因琐事用木棍群殴袁某，致其昏迷后又拉到一宾馆房间继续殴打。第二日早晨，袁某已无呼吸、无脉搏，嫌疑人将其尸体掩埋在当地一处农田。 6人是职业教育中心的学生，均未成年，在袁某上学期间曾多次殴打袁某致其休学。目前六人已被刑拘，并公布上述情况，案件正在进一步调查。受害人袁某的父亲走到案发现场，又伤心又无力地表示，那帮凶手就是把他的孩子埋在这里，警方把他的儿子挖出来时，他才知道孩子的埋尸地。
当警方接到报警后，在九个小时内找到了袁某的尸体，并把六个嫌疑人抓获，据袁某父亲说，遗体被埋在地下1.5米深处，挖出的时候双眼圆睁。根据调查六名嫌疑犯是因为袁某拉黑了陈某的手机号等小事才下毒手，这几个人还曾经向袁某要我钱财被他拒绝。
6名嫌疑人与袁某同是职业教育中心的学生，此前就曾与袁某结怨，多次殴打过袁某，因此袁某还办理了休学。袁某父亲表示，在这6人中还有与袁某交好的，他也不知道是什么原因，为什么殴打孩子，导致孩子坚持不敢上学。于是便给儿子办理休学，随后儿子便外出打工。而袁某再次回来，是因为遭到了一名嫌疑人的诱导。袁某的父亲希望法庭能严惩凶手，让这群嫌疑人永远不要流入社会。
根据我国的法律规定，这六名嫌疑人涉嫌抢劫罪、非法拘留罪，但是不满16周岁不需要对非法拘禁罪负责，不满14岁是不需要承担刑事责任的。很多网友希望判处这几名嫌疑人死刑，但律师认为这是不太可能的。
但是酷鱼觉得随着社会的发展未成年人心理在发生着早熟的变化，如果法律依旧停留在原来的制定环境上，可能不太适应当前的社会环境，希望法律能够进行酌情的环境修改，对这种未成年人犯罪进行更加准确的判决，不能让一些涉案未成年人钻了法律的庇护圈。
