本文作者:admin

美国对华“去风险”还是“新冷战”?

admin 2023年09月23日 22:38:12 13
美国对华“去风险”还是“新冷战”?摘要:   中国宏观经济论坛(CMF)9月23日举行CMF宏观经济热点问题研讨会。本期论坛聚焦“美国对华的‘去风险化’——中国应主张‘去冷战风险’”,中国人民大学经济研究所联席所长、中诚信...

  中国宏观经济论坛(CMF)9月23日举行CMF宏观经济热点问题研讨会。本期论坛聚焦“美国对华的‘去风险化’——中国应主张‘去冷战风险’”,中国人民大学经济研究所联席所长、中诚信国际首席经济学家毛振华表示,美国当前与盟友提出的对华“去风险”实际上是开启“新冷战”的一种表现形式。

美国对华“去风险”还是“新冷战”?

  毛振华直言,美国对华开启的“新冷战”有“三部曲”,第一部曲是贸易战,第二部曲是“脱钩”,第三部曲是“新冷战”。美国两党和所谓主流精英形成了遏制中国的共识,所讨论的只是遏制手段、措施、力度的问题。

  毛振华说,中国没有那么大的力度和意图挑战现有的国际秩序,也没有要“输出革命”改变人类社会的生活方式,只是在“改变自己”。但特朗普的贸易战还是让人猝不及防,当时美国展开了“从惊醒到惊慌失措,到近乎疯狂的进攻”。

  “拜登是斗争性比较强、更凶险的对手,因为他是建制派。”毛振华说,中美之间不会发生热战依然是基本判断。在美国看来,能够在美苏冷战中取胜的核心就是落下了“铁幕”,不与共产主义阵营来往。特朗普对华采取“孤军突进、极限施压”,但拜登拉拢盟友、建立多个“小多边”来实施对中国的封锁。美国能否成功拉拢盟友是其对华“新冷战”的关键。

  “去风险”由欧盟委员会主席冯德莱恩提出,美国很快接受这一说法。毛振华认为,美国接受“去风险”也是一种策略,“去风险”的核心还是对立;美国的表述从“脱钩”调整为“去风险”,也达成了与欧洲的一致。

  “‘新冷战’的格局至此基本形成。原来只有美国一方,现在美国提出‘去风险’以后好像态度缓和了一些,但实际上西方内部达成了所谓的统一认识。”毛振华说。

  如何应对美国开启的“新冷战”?毛振华表示,中国首先要做好自己,继续走改革开放之路,取得国际信任,坚定做全球化的捍卫者。要极力建立和扩大有价值、有质量的朋友圈,破解美西方的朋友圈,积极参加区域性组织,推进《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)履约,积极加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。

  在国际事务中要有清晰立场。世界的发展方向不会仅按美国期望的发展,小布什上台时也制造一轮反华浪潮,但很快发生了“9·11”事件,中方在反恐问题上清晰表明立场,缓和了中美关系,也为后来的发展争取时间。面对当前美国的同盟体系战略,中方依然要有清晰的判断,把主要的矛头对准美国,抓住机会破解其图谋。

阅读
分享